Виявлення стилів педагогічного спілкування вчителів

Сторінка 2

-Гіпорефлексивна - виявлена у трьох з вчителів (15%), що свідчить про те, що педагог в спілкуванні як би замкнутий в собі: його мова переважно монологічна. Він чує тільки самого себе і ніяк не реагує на слухачів. Такий педагог проявляє емоційну глухоту до тих, що оточують. При цьому практично відсутня взаємодія між учнями і вчителем, а навколо останнього утворюється поле психологічного вакууму. Сторони процесу спілкування існують ізольовано один від одного, учбово-виховна взаємодія поставлена формально. У меншій мірі у десятеро вчителів (50%) і практично не спостерігаються у семеро вчителів (35%).

- Гіперрефлексія - виявлена у п'ятеро з вчителів (25%), що свідчить про те, що педагог стурбований не стільки змістовною стороною взаємодії, скільки тим, як він сприймається такими, що оточують. Міжособистісні відносини приймають для нього домінуюче значення. Він гостро реагує на нюанси психологічної атмосфери в середовищі учнів, приймаючи їх на свій рахунок. Такий педагог подібний до голого нерва. Наголошується загострена соціально-психологічна чутливість педагога, що приводить його до неадекватних реакцій на репліки і дії аудиторії. У такій моделі кермо влади можуть опинитися в руках учнів, а педагог займе ведену позицію. У меншій мірі у шістьох вчителів (30%) і практично не спостерігаються у семеро вчителів (35%).

- Негнучкого реагування - виявлена у двох з вчителів (10%), що свідчить про те, що взаємини педагога з учнями будуються за жорсткою програмою, де чітко витримуються цілі і завдання заняття, дидактичний виправдані методичні прийоми, мають місце бездоганна логіка викладу і аргументація фактів, але педагог не володіє відчуттям постійно змінної ситуації спілкування. Їм не враховуються педагогічна дійсність, склад і психологічний стан учнів, їх вікові і етнічні особливості. Наголошується низький ефект соціальної взаємодії. У меншій мірі у семеро вчителів (35%) і практично не спостерігаються у одинадцяти вчителів (55%).

- Авторитарна - виявлена у вісьмох з вчителів (40%), що свідчить про те, що учбовий процес цілком фокусується на педагогу. Він - головна і єдина дійова особа. Від нього виходять питання і відповіді, думки і аргументи. Практично відсутня творча взаємодія між ним і аудиторією. Особиста ініціатива з боку учнів пригнічується. Таким чином виховується безініціативність, втрачається творчий характер навчання, спотворюється мотиваційна сфера пізнавальної активності. У меншій мірі у трьох вчителів (15%) і практично не спостерігаються у дев'ятеро вчителів (45%).

- Активної взаємодії - виявлена у п'ятеро з вчителів (25%), що свідчить про те, що педагог постійно знаходиться в діалозі з учнями, тримає їх в мажорному настрої, заохочує ініціативу, легко схоплює зміни в психологічному кліматі колективу і гнучко реагує на них. Переважає стиль дружної взаємодії із збереженням ролевої дистанції. Виникаючі учбові, організаційні, етичні і ін. проблеми творчо вирішуються спільними зусиллями. Така модель найбільш продуктивна. У меншій мірі у дев'ятеро вчителів (45%) і практично не спостерігаються у шістьох вчителів (30%).

Страницы: 1 2 

Це цікаво:

Ефективна профілізація як перспектива розвитку профільного навчання
Профільне навчання – це засіб диференціації та індивідуалізації навчання, що дає змогу шляхом змін у структурі, змісті та організації освітнього процесу забезпечити повніше врахування інтересів, нахилів і здібностей учнів, створення умов для навчання старшокласників відповідно до їхніх професійних ...

Сутність і зміст управління розвитком виховної системи
Суттєві труднощі, що неминуче виникають при намірі оптимізувати управління виховним процесом, в значній мірі, пов'язані не з її структурно-функціональними особливостями, а з глобальнішими питаннями, що зачіпають місце і роль виховання в суспільстві невизначеність його перспективної стратегії. Важли ...

Аналіз підручників з іноземної мови для початкової школи
Як відомо, одним із найбільш уживаних для початкової школи в Україні є НМК автора О.Д. Карп'юк. Отже, зробимо спробу проаналізувати його з позиції учителя-практика. Почнемо з того, що загалом ми поділяємо погляд О.Д. Карп'юк на ІМ як на інструмент у діалозі культур а також усвідомлюємо важливість п ...

Інтерактивні уроки

Інтерактивні уроки

На початку ХХІ століття соціокультурний розвиток людства визначив закріплення складної та суперечливої тенденції, що дістала назву глобалізації.

КАТЕГОРІЇ

Copyright © 2019 - All Rights Reserved - www.novapedahohika.com